文/李思萱
Ø 为什么常常有共同目标,但是却常常会各执一词?
Ø 为什么会有部门坚持己见,而造成内耗?
Ø 为什么沟通出发点是要解决问题,却经常造成坏情绪?
Ø 为什么尽管我们表达得非常清楚,对方还是会误解我们的意思?
Ø 为什么企业越大、部门越多,完成一件事情的效率反而下降?
Ø 客户在跨部门沟通中,总是被当成筹码而非应该倾听了解的对象?
这些都是在跨部门沟通中,会产生的疑问:「明明已经开会沟通了那么多次,出来的结果怎么还是和预期差很大?」一位业务部门经理懊恼地说。
这家公司在多次与产品及市场营销部门开会后,双方至今仍然没有达成共识,该如何贩卖预定在下一季推出的商品—专业分工的时代,一家公司若没有好的跨部门资源整合,就像是一台拼装不良的跑车,就算外观再华丽,也没有办法运行。为了让这台车性能好、跑得快,经理人必须要懂得如何做好公司内部的「横向沟通」,才有可能使业务顺利进行。
专家分析庞大无效率的组织发现,为了分工形成的部门,经常变成沟通合作的障碍,工作任务若不是明确地属于某个特定部门,就容易产生争功诿过、沟通障碍…等问题,影响组织整体效能。
为了业务分界、组织结构和成本管理等理性考虑而存在的阶层组织,真正运作时,绝不能僵硬地以部门原有界线来行事,而要有更多的弹性在里面。弹性的运作,关键在于对公司部门间关系,以及人际关系,有充分的理解。观察能够把管理职做得好的工作者,会发现他们有非常好的灵活度,懂得依照公司典章制度运作,却也知道如何灵活变通,才能为公司整体带来最高效益。
琉璃奥图码亚洲区总经理郭特利就是一个很好的例子,在他三十岁升上台湾飞利浦业务经理时(当时他还在飞利浦工作),是业务部门四位主管当中,最年轻的一位。当时的他需要做许多跨部门协调的工作,挑战性很高,但他也总能很聪明地完成。
举例来说,当业务部门的训练课程规划,碰到热门课程人数大爆满时,他会先去找各部门的大老,讨论哪些员工应该上课,哪些应该暂时延后参与。像是这样一件小事情,假如都能像郭特利一样,以其他部门主管的观点来思考,兼顾到每个主事者的需求,就能够成为一个懂得兼顾「人」和「事」的部门协调者,在管理工作上无往不利。
No comments:
Post a Comment