文/EMBA雜誌編輯部
改變跟危機往往好像突然發生,讓人感到措手不及,事實上,這些事情常常一路都有徵兆,只是我們沒有正確解讀,直接跳入最容易了解、最說得過去,但其實似是而非的結論,沒有完整地考慮其他可能的解釋角度。
沃頓商學院的行銷教授舒麥克(Paul Schoemaker)等人在史隆管理評論(MIT Sloan Management Review)表示,偏見讓我們對徵兆視而不見。
他們解釋,好幾個常見的心理作用,都阻擋了我們看到徵兆。
首先,我們會過濾身邊的資訊。因為戴著一副過濾的眼鏡,我們會去注意的事物,受到我們的期望所影響。
其次,在經過我們認知跟情緒的過濾之後,進來的資訊本來就已經失真,之後我們還會更進一步將資訊扭曲。
例如,我們會以能夠支持自己觀點的方法去合理化事物,以致形成了偏見。
最後,我們不僅選擇資訊給予注意力,還會尋找更多的證據,進一步支持我們原有的想法。
這是為什麼我們喜歡找本來就同意我們的人談話,或者,積極尋找新的支持證據,以更加確認我們的看法,而不是採取平衡的方式,尋找包括反對我們看法的證據。
舒麥克等人指出,要成功看出難懂的徵兆,跟別人分享資訊與進行辯論是很重要的。
然而,我們無法保持客觀,此外,因為不想跟別人起衝突,所以會隱藏真正的想法。
再加上同樣的內容,由不同的人說出,我們會有不同程度的看重等,都會影響交流的效果。
No comments:
Post a Comment