文/作者不詳,事後得知必將補登
很久以前,有一個廟,廟裡有七個和尚,他們每天的食物便是一碗清粥。 由於當時沒有先進的測量工具,為了使每個人都能公平公正地喝到一碗粥,怎樣分粥,如何分好粥漸漸成了一個凸顯的問題。
於是有人建議:大家輪流主持分粥,每個星期每人都有一次分粥的機會。可是大家發現,每個人一周中只有一天是吃得飽,其餘六天都是飢餓難耐。因為這種分粥制度看似給予了每個人分粥的公平機會,同時也把人性的自私天性一覽無餘地暴露出來了。於是有人提議:指定一個德高望重的人來分粥。但時間久了,卻發現他把粥分得越來越不公平。原來這個所謂德高望重之人也為那些向他拍過馬屁的人謀福利。因為高度集中的權力制度,會導嚴重的腐敗,哪怕你曾經是多麼品德高尚 ! 靠人品來約束的制度是不科學的! 後來,又有人想出了一個分粥的辦法:選舉一個分粥委員會及一個監督委員會。但新的問題又出來了:但監督委員會常提出各種議案和質疑,分粥委員會又據理力爭,整個分粥現場吵吵鬧鬧,每分一次粥就是一場持久的辯論賽,所以每次只能喝涼粥。最後,大家提議輪流分粥,但分粥的人要等其他人都挑完後拿剩下的最後一碗。為了不讓自己吃到最少的,每人都儘量分得平均, 如果分粥速度太慢,喝冷粥的人肯定也是他自己。 為了使自己能最大限度地喝到又熱又多的粥,他必須做到分粥時的公平公正,且動作迅速 !
同樣是七個人,同樣是分粥的工作,但不同的分配制度,卻會產生截然不同的結果。第一種分粥制度把人的自私和貪婪赤裸裸的顯現出來了。我們需要反思的是讓人性弱點肆意滋生的制度。
第二種分粥制度相當於高度集中的權力制度,相當於某些國家的一黨專制制度或封建專制制度。 權力是滋生腐敗罪惡土壤,權力越大集中,腐敗就越猖獗。 好的制度,讓原本有歪心思的人開始變得正派,不好的制度,讓原本善良的人也會走向墮落。
第三種分粥制度相當於某些西方的國家制度,三權分立 ( 立法權、行政權、司法權 ) 。 制度民主,公平公正。 但是由於太過於民主,大家把很多時間都浪費在討論和爭辯上。 從而浪費了太多的時間和資源。
只有最後一種制度,它把人性的弱點很好的利用起來,發揚一種先人後己的利益分配制度。在這個世界上,沒有完美的人性,只有完美的制度。 人性的弱點是客觀存在的,我們可以通過完美的制度去避免這些客觀存在的人性弱點 , 揚長避短,共建和諧社會 ( 企業 ) 。
從一個簡單的分粥行為,便可以讓人領悟甚多。 或許,以後還會有更多的分粥方式演變出來,而更完美的分粥機制也會隨時應運而生,國家如此,企業如此,家庭如此 ! 如何制訂一個完美的制度,確實是每個領導人必須思考的問題 !
No comments:
Post a Comment