Wednesday, September 28, 2011

4招说个好故事,更快打动人心



文/取材自《会说才会赢》


你曾经害怕别人觉得你说话无聊吗?当你试图说服他人,曾经面临无法使对方妥协的窘境吗?担任过好莱坞电影《蝙蝠侠》制片、现任曼德勒娱乐集团CEO的彼得‧古柏(Peter Guber)在著作《会说才会赢》中提到,企业人若能像电影人一样,懂得说故事的技巧,就等于多一项说服顾客、部属、合作伙伴的利器。


因为,当你的沟通对象不肯妥协时,「故事」能够带他跳离现实,从不同的场景思考相同的概念,只要在故事中包裹这个概念,一旦听众(沟通对象)被故事打动,也会同时被这个概念说服。如何设计一则好故事?古柏提到以下4 个重点:


1. 掌握基本元素:古柏认为,好故事必须具备3个要素:挑战、奋斗、解决。先塑造一个充满挑战的情境,使听众融入、将自我投射至故事中;其次,叙述主角努力克服万难的行为;最后,听众得知主角如何解决问题、受到感召,才能有效说服他改变原先的想法。


2. 界定目标:除了把故事说好,你还必须说对的故事,故事的对错取决于目标听众是谁。因此,在构思故事前,要先厘清「听众容易对什么有共鸣」和「我希望听众听完故事后有何启发」,在思考时,要尽量了解听众的价值观和关心的事物,才能从最容易打破心防的角度切入,说出最有力的故事。


3. 创造英雄:故事动人与否的关键在于,能否让听众相信故事里的情境,并且思考:「如果这事发生在我身上,我会怎么做?」因此,说故事者必须塑造一个英雄角色,让他带领听众一起经历故事中「挑战、奋斗、解决」的过程,认同英雄角色的选择,随之融入故事。


选择英雄时,必须先回归故事想达成的目的。如果目的是要取信于听故事的人,则英雄就是说故事者本身;如果希望听众听完你说的话后能有所行动,那英雄就必须由对方担纲;此外,英雄更可以是一群人、一家企业、一个品牌,端看你的目的而定。


4. 意外的元素:故事要吸引人,不一定要靠刺激的情节,但一定要出人意料。因为,人会下意识地就现有信息,预期事情走向,若走向符合预期,故事就会无趣;若超乎常理,故事发展就值得期待。


所以,无论设计主角特质或塑造挑战,都必须超出常理。举例来说,如果故事主角是一匹狼,你的听众就会预期狼吃肉,但是当故事中的狼决定放弃猎杀、吃草维生,观众自然能聚精会神,期待这只狼接下来要经历的挑战、奋斗、解决。

Thursday, September 22, 2011

化冲突为良性竞争



文/潘俊琳


人与人之间,人与组织之间,冲突不可避免,当发生冲突之际,铨谊整合营销总经理陈辞修表示,先问问自己希望事情的结果是如何?接下来就会知道该怎么处理。


陈辞修表示,所谓的冲突,泛指一切各式各样的争议,冲突不见得都是坏事,它可以是良性,但因为冲突通常夹杂着负面情绪,因而让冲突大多都变成模糊焦点的对立。


组织上的恶性冲突,会影响员工的工作情绪,因此自然削弱对工作目标的努力,导致生产质量降低。修补或解决冲突,可能需要耗费非常多的时间和精力,却无法完全弥补组织成员之间的互信。


陈辞修认为,组织平时就应该风险沟通,也就是可能的冲突事件,在尚未引爆之前意见交流,这样不只可以预防冲突的发生,就算事情真的发生,也能迅速察觉,并知道如何处理。


对于组织上的冲突,主管应该用心倾听,但专注的焦点是事件的本身而非人。在聆听的过程中,应容许当事人发泄一些怒气和敌意,这样才能让当事人在情绪稍微缓和之后,愿意改变自己的想法和行为。


陈辞修指出,大多数人都认为冲突是不好的,应该极力避免,但冲突有时可以是良性的,因为冲突可以激发适当的竞争,提升创新的能力。


而当组织有共同的向心力,愿意接受冲突的挑战,冲突反而能够加强内部的合作,改善决策质量。


对个人来说,面对冲突是「借事练心」的机会,毕竟每个人都要懂得如何在情绪之中,控制自己的愤怒和不平。


陈辞修表示,对于冲突大家做的都是「症状处理」,就是把表面上看到的问题解决掉,却忽略了引发冲突的内心,这是个人的涵养和修炼,但却是下次面对冲突时,可以用更好的态度解决问题的根本方法。

Tuesday, September 20, 2011

员工执行能力的一招五式

文/佟天佑


作者在过往的顾问项目和企业访谈中,经常遇到这样的咨询:


1. 在企业日常工作中,我们时常有到好的决策,好的目标,但往往是无法得到很好的结果,甚至一而再,再而三的事与愿违;


2. 我们亦遇到,计划本来安排得很合理,也多次提醒管理人员要跟进,但最后结果总不很如意;


3. 在企业与厂商、客户间、部门间都协调出很好的问题解决方案,但最后问题还是未能解决。


是什么原因致使以上各种不如意的结果出现呢?作者认为:根本原因是企业的执行力不强。


那么,何为执行力?它是指我们制订了决策目标后,为落实决策、实现目标而需要的操作能力,简单地讲就是按标准达成公司目标、有效地履行本职的岗位责任。


因此,必须切实可行可提高员工的执行力是关键,可以说,企业的战略目标、任务最终者是要员工去执行落实的。那么如何才能提高员工的执行能力呢?


作者的顾问心得和分享是员工执行能力“一招五式”:“一招”是:让员工集中精力投入到对工作或任务的执行上。“五式”是:


第一式,要使员工有相应岗位技能,新员工必须经过职前培训合格可正式上岗。同时就要依员工素质的高低、个人兴趣、性格等安排到适合岗位,以尽到人尽其用,使员工工作起来如鱼得水,及保持员工的积极性。


第二式,让员工分享企业及部门发展的成果,如绩效等福利,让员工与企业同成长;加大其对企业或部门工作的参与度,如可通过适当授权等让员工对企业决策及部门工作有较高的认同。


第三式,建立适宜的奖惩机制:确定员工的工作标准及奖惩标准,对超标准完成任务的员工给予物质及精神上的奖励。同时,对没能达成目标的员工,让其承担由此而致的后果,但同时不忘了要在精神上给予激励。


第四式,让员工能有自我增值的机会,培训可使员工除了更好地认知本职工作完成工作外,对员工自身亦是个难得的增值机会。通过培训可提高员工对完成本职工作的积极性,从而提升其执行力。


第五式,对员工的工作要提供相适应的协调、扶持,使其开展正常工作能够畅顺;还要不断地增强企业人文管理氛围,用企业文化感染员工,使其对企业有很好的认同从而对本职工作也能认同。

有效溝通無處不在


文/數位閱讀網


溝通是人與人之間思想和資訊的交換,是將資訊互相傳遞,並實現某種目的的過程。溝通更是一種技能,是一個人對自身知識水準、表達能力、行為能力的發揮。著名的組織管理學家巴納德認為,溝通是把一個組織中的成員聯繫在一起,以實現共同目標的手段。溝通在企業管理中有著舉足輕重的作用,良好的溝通有如下幾項突出效果:


● 提高決策品質:任何決策都會涉及到“幹什麼、怎麼幹”等問題。每當遇到這些問題時,管理者就要從組織內部的溝通中,獲取大量的資訊用於決策。下屬人員也可以主動與上級管理者溝通,提出自己的建議,供領導者參考。企業內部的溝通,為各個部門和人員進行決策提供了資訊,增強了判斷能力。


● 提高工作效率:由於資訊接收人的差異,同樣的資訊會産生不同的效果,這是因為資訊的過濾、保留、忽略或是扭曲是由接收人主觀因素所決定的,是他所處的環境、位置、年齡、教育程度等相互作用的結果。正是基於對資訊感知的差異,有效溝通更突顯其重要性。管理者與員工之間,通過有效溝通,可有效減少由於人的主觀因素造成的時間、金錢上的損失。準確的資訊溝通無疑會提高我們的工作效率,使我們捨棄一些不必要的工作,以最簡潔、最直接的方式取得最理想的工作效果。


● 化解管理矛盾:企業的決策需要有效的溝通過程才能實施,溝通的過程就是對決策的理解傳達的過程。決策的表達必須準確、清晰、簡潔,這是進行有效溝通的前提。在一個企業中,有眾多的部門,向上可至高級管理層,向下可至執行層,決策、資訊會在企業內部橫向或是縱向傳遞。基於這種情況,在資訊的流動過程中必然會産生各種矛盾和阻礙因素。只有通過部門之間、職員之間的有效溝通,才能化解管理上的矛盾,使工作順利進行。


● 激勵員工鬥志:溝通有利於領導者激勵下屬,建立良好的人際關係和組織氛圍,提高員工的士氣。除了技術性和協調性的資訊外,企業員工還需要鼓勵性的資訊。它可以使領導者了解員工的需要,在決策時考慮員工的要求。


同時,企業內部良好的人際關係更離不開溝通。思想上和感情上的溝通可以增進彼此的了解,消除誤解、隔閡和猜忌,所謂“大家心往一處想,勁往一處使”就是有效溝通的結果。儘管溝通在企業管理中有著極其重要的作用,但在實際操作過程中,溝通卻存在著很多障礙。結合經驗,概括如下:


● 組織的溝通障礙:合理的組織結構有利於資訊的溝通,但資訊傳遞者在組織中的地位、資訊傳遞鏈、團體規模等結構因素,有時也會對溝通産生很多負面影響。許多研究表明,職位的高低對溝通的方向和效果有很大影響。同時,資訊傳遞層次越多,它到達目的地的時間也越長,資訊失真率也越大,溝通效果也越差。另外,組織結構龐大,中間層太多,資訊從決策層傳遞到執行層不僅容易産生資訊的失真,而且還會浪費大量時間,影響資訊的及時性和工作效率。

Sunday, September 18, 2011

员工发展上四个惰性

文/舒化鲁


所有员工都有作为人所共有的弱点,这就是惰性。这种惰性不仅会表现为他们对他人的事业的冷漠和不关心,而且还表现为自身的一种得过且过、安于现状、不求进取的行为选择。这种惰性主要表现在以下四个方面:


意志方向不稳定


他们所企求的目标,往往过多地受外部环境的影响,不能稳定地把握自己,明确自己的追求,并沿着这种追求不懈地努力下去。而是很容易受到社会环境的诱导作用,使之随波逐流,不断改变自己的追求。这也就是说,在人的意志趋向中,存在着过多的媚俗从众趋势,即求他人之所求,好他人之所好。


这使他们并没有从自身的利益出发,通过思考之后,做出理性的选择。在这种意志活动中,就明显表现为一种意志方向选择的惰性。从而把自己的选择仅仅建立在别人选择的基础上,而放弃自己独立的选择。而这种惰性在人性中又是根深蒂固、不可逾越的。


意志努力程度不稳定


员工意志努力程度的稳定性,严重地受到他对意志需求满足的信心的影响。当这种意志满足的信心过大时,他会放松自己的意志努力,以为这种意志需求的满足是轻而易举的事,结果自我放松意志努力。当这种意志满足的信心不足时,他又往往过于悲观,认定自己意志努力的意义不大,从而自我放弃意志努力,使本应该得到的意志满足而最终无法得到。


而人在现实活动中,对意志需求满足的可能性的判断,往往容易徘徊于过于自信和没有信心两个端点之间。当他把问题看得很简单时,因为努力的程度不够,而导致最终目的达成的困难加大,这就使他从一个极端走向另一个极端,从而怀疑事物发展的可能性,失去信心,放弃努力。


意志方向选择刚性


当一个人的意志目标相对稳定下来之后,往往很难发生转移,也不愿意重新审查自己意志方向选择的合理性。这种惰性在现实中,表现为一种自身价值观念的设限,也就是当他认定或者接受了一种特定的价值观念之后,很难改变这种价值观念判断,更无法从实际出发来分析检验这种价值观念的合理性,从而使自己的思维和行动,完全局限于这种价值观念,不能突破。


结果是放弃了自身的主观能动作用,和很多发展机会。


机会主义的心理和行为


总希望可以通过搭便车获得自己努力之外的意志需求满足,或者希望通过很少的努力赚取巨大的回报。这是赌博行为受到广泛喜爱的一个重要原因。在全世界的所有民族,都有众多的人把自己的精力投入到各种赌博中,总是希望好运降临给自己,从而致使自己放弃应该做的努力而寻求这种意外的成功,这也就是机会主义的心理带来的行为选择。

面對衝突,你要這樣做



文/吳永佳


一團和氣=一敗塗地?職場中遇到意見不合時,你通常會隱忍迴避,再私下批評抱怨;還是痛快大吵後關係破裂,彼此埋下心結?事實上,你還有更好的方式,既能化干戈為玉帛,減少人際摩擦,又可將這些阻力化為助力——聰明溝通、吵個有建設性的好架!


有沒有過這樣的經驗:多年前因理念不合、跟主管翻桌走人,想到那天對方的刻薄言語,直到今日你仍耿耿於懷?又或者你奉命與「八字不合」的同事一起合作專案,偏偏兩人行事作風相距甚遠,令你痛苦不堪,只求盡快脫離這場夢魘?


一項刊登於《領導者季刊》(Leadership uarterly )的報告指出,因為試圖解決衝突或無可避免的被捲入工作衝突中,一般人平均浪費42% 的工作時間。而離職原因中,有5 成是困擾於長久以來難以圓滿解決的工作衝突。此外,美國管理學會(American Management Association )針對中、高階主管的一項研究也發現,他們平均要花費20 %的時間來處理團隊內的衝突。


既然衝突是客觀存在的,對職場中的個人、經理人都是無可避免的議題,那麼該用什麼方式,才能更有智慧地面對?理虧的人常會不自覺武裝自己,所以得理的人態度要放軟,失理的人也要學會低頭。


建設性衝突,好過表面假和平


和風談判學院創辦人、東吳大學政治學系教授劉必榮分析,西方管理科學很早就開始關心職場衝突問題。早期人們視「衝突」為負面的字眼,對於衝突的處理傾向於「防杜」,也認為衝突是靜態的,所以要「控制」它;但近年來發現,人際有衝突,不盡然完全不好,它更是動態、流動的,因此處理上也傾向積極因應,用「衝突管理」(conflict management )將它導向正面的影響,達到所謂「建設性的衝突」(constructive conflict )。


不過,回到東方人的職場,很多人還是不習慣直接和別人吵架、爭執。就算意見不合,寧可隱忍迴避,維持表象和平,再私下抱怨。要不就是吵完後關係破裂,埋下心結,又多出一個對手或敵人。


事實上,愈來愈多企業已發現像這樣的溝通模式並不健康,不但有礙團隊和諧,更破壞企業文化,必須改變。劉必榮就指出,過去企業找他上課,多以「對外談判」的課程為主,如今指名要上「內部談判」的企業卻愈來愈多。


這不啻也反映出企業對人才這項能力的需求:所謂成功的溝通,不是只有相談甚歡這個面向,更包括能克服歧見與立場碰撞,然後得出共識,創造更好的結論。隨著職務升遷,互動的介面愈來愈多,這樣的本事愈發重要。


許多衝突之所以愈演愈烈,甚至走到一可收拾,導火線都是來自於不良的通態度。當下的語言、表情、回應會引發一連串的化學效果。

摆脱逆境,先停止抱怨吧

文/潘俊琳


人的思维会带来感觉,感觉产生接下来的行为,行为造成了最后的结果,而这些结果的累积总结就是人生。因此要改变人生,必须要从思维改变起。人生教练首席讲师陈彦宏表示,任何事情都是中性的,就看当事人怎么解读,思考的角度不同,事情的感觉就完全不一样,当然结果就大不同,由此可知正向思考的重要。


陈彦宏指出,很多成长学习都在教导行为技巧,像是两性关系的改变,坊间都强调赞美的重要性,但是单方面的不断赞美,如果对方的行为都没有改变,只要哪天一个心头火起,学来的赞美技巧马上破功,因为思维并没有改变,所以行为终将被拉回原来的状态。然而一个念头或是想法的生起,大多数人根本无从控制。陈彦宏表示,改变思维可以透过语言、信念、价值观着手。


以语言来说,可以分成「嘴巴所讲」以及「内心所想」,内在的声音也是一种语言,而且影响更大,更不容易掌握。因此,陈彦宏建议,不妨从嘴巴所讲、也就是停止抱怨做起。


尽管内心的思维,不容易掌握,但是当嘴巴停止抱怨,久了之后,内心的抱怨也就会跟着愈来愈少。这时想法就会趋向中性,或是朝正向发展。再来就是从信念做起,所谓的信念,就是不但相信且深信不疑的事情。


陈彦宏表示,因为成长环境和教育,大家多少会觉得理所当然,却是负面的信念,例如「创业维艰」、「赚钱是辛苦的」、「男儿有泪不轻弹」等。


有了这些视为当然的「信念」后,创业尽管也充满趣味,但是大家感觉到的或是听到的都是辛苦面;而男儿有泪不轻弹,更是让男性自杀率高过女性。


陈彦宏认为,要成功,努力是必要的,但人可以透过信念,选择辛苦的努力,或是开心的努力。


察觉自己的价值观,会让人更了解自己,再从自我了解中作正向思考。陈彦宏说,所谓的价值观,就是每个人在生活中,觉得最重要的、最具有高度优先性的事情。


在事情没有冲突的时候,大多数的人都不知道自己内心的价值比重和排序,而当冲突发生时,价值观会马上凸显。例如,小孩的毕业典礼和自己的升迁面谈,如果时间面临冲突,自己的选择就是自我价值观的表现。


价值观并没有对错,只是做了一个会后悔的决定时,那就代表所选择的,不符合自我的价值观。如果能够自我察觉将会发生冲突的事情,透过协调后兼顾,即是一种正向思考。