文/馬修.迪克森、凱倫.傅利曼、尼古拉斯.托曼
企業必須「取悅」顧客,這個觀念已根深蒂固,因此經理人極少加以省思。但你不妨自問:有多少人是因為一家公司的服務超乎預期地好而惠顧?你大概可以想到少數幾個例子?相對於獎勵優質服務,消費者顯然有更強的衝動要懲罰劣質服務,這個現象,充分顯現在大多數公司的兩大客戶服務管道上,就是電話服務與自助式服務。我們的研究顯示,就這兩種服務方式而言,顧客忠誠度主要取決於企業執行基本、甚至是最簡單的服務時,表現是否出色,而不是服務如何令人讚嘆。但大多數公司忽略了這一點,因此浪費了許多投資,同時流失顧客,損失不菲。
為了分析客戶服務與忠誠度的關聯,企業執行委員會公司(Corporate Executive Board)旗下的顧客聯繫協會(Customer Contact Council)做了一項研究,訪問超過75,000名消費者,他們都曾透過電話與客服中心人員互動,或是曾使用自助式服務管道,像是網頁、語音系統、線上對話與電子郵件。我們還跟世界各地大企業的客戶服務主管,做了數百次的結構式訪談(細節見邊欄:「關於這項研究」)。我們的研究,處理以下三個問題:
■客戶服務對客戶忠誠度有多重要?
■哪些客服行動可增進客戶忠誠度,哪些不能?
■企業可在不增加客服成本的情況下,增進顧客忠誠度嗎?
我們的研究有兩項關鍵發現,對所有企業的客服策略都有參考價值。首先,取悅顧客無法建立顧客忠誠度;節省顧客的力氣,讓他們輕鬆解決問題,對建立忠誠度才大有幫助。第二,根據這一洞見審慎採取行動,有助於改善客戶服務、降低客服成本,減少流失顧客。
賣力過了頭
傳統觀念認為,消費者會對服務超乎預期的公司比較忠心。但我們的研究顯示,與簡單滿足顧客的需求相比,在服務過程中超越顧客期望,只能令顧客稍微更忠誠一些。對新掌管服務部門的主管來說,這項發現是一個警訊。哪一個客服中心的牆上,沒貼著顧客寄來的信或電子郵件,表揚客服人員熱心提供超乎預期的服務?我們訪問的一百位客服主管,就有89位表示,他們的主要策略,正是超越顧客期望。儘管這些業者為此費心費力,付出龐大成本,但高達 84%的顧客告訴我們,在最近一次服務體驗中,企業的表現並未超越他們的期望。
企業如此重視超越顧客期望,是因為高達80%的客服組織以顧客滿意度(customer satisfaction, CSAT)分數,為評估顧客體驗的首要指標。經理人通常假定,對服務愈滿意的顧客,對公司愈忠心。但跟先前的研究者一樣(最著名的是弗瑞德.雷克海〔Fred Reichheld〕),我們發現,滿意度跟忠誠度之間的關係薄弱。我們的研究發現,「滿意的」顧客,有20%表示打算不再惠顧;而「不滿意的」顧客,則有 28%打算繼續惠顧。
更慘的是:客戶服務雖然對提升顧客忠誠度作用不大,但做得不好還是可能大大損害顧客忠誠度,而且實際上後者的確常發生。每一次服務結束時,顧客接下來對企業不忠心的可能性,是忠心的四倍。
換個方式看,我們可以想像有兩個派餅,一個包含促成顧客忠心的要素,另一個包含導致顧客不忠心的要素。忠心派有很大一部分是產品品質與品牌,服務占相當小一部分。但在不忠心派中,服務卻占很大一部分。我們光顧一家公司,是因為公司提供的產品有優良的品質、很高的價值,或者是品牌誘人。我們唾棄一家公司,往往是因為客戶服務令人失望。
No comments:
Post a Comment